Mapy Ukrajiny vyprávějí jiný příběh než Putinova tvrzení

Zoltan Grossman

Původní článek: https://www.commondreams.org/views/2022/02/28/ukraine-maps-tell-different-story-putins-claims

Je pozoruhodné, že ani ruská státní televize nedokáže sestrojit scénu etnických Rusů vítajících armádu, což bylo tak snadné ukázat na Krymu teprve před osmi lety.

Jako geograf, který studoval a učil o mezietnických konfliktech po celém světě, a jako občan USA s rodinnými kořeny ve střední a východní Evropě jsem vždy četl příběhy vyprávěné v mapách.

Tyto dvě mapy ukazují, jak se Putin spletl a přepočítal, když zahájil svou válku proti Ukrajině. Putin tvrdí, že dva z jeho válečných cílů jsou „denacifikace“ Ukrajiny a ochrana rusky mluvícího obyvatelstva před ultrapravicovými ukrajinskými ultranacionalisty.

Protiválečné protesty v Rusku jsou pozoruhodné a bezprecedentní, ale co je skutečně pozoruhodné, je nedostatečná podpora Putinovy ​​války ze strany rusky mluvících ukrajinských občanů, které údajně „osvobozuje“ od fašistických násilníků.

Jako většina „velkých lží“ i za těmito tvrzeními je jádro pravdy. Po revoluci na Majdanu v roce 2014 jsem vyvolal poplach ohledně fašistického vlivu v nové ukrajinské vládě a tvrdil, že „nepřítel vašeho nepřítele není vždy váš přítel“.

Byl jsem znepokojen tím, že ultrapravicové ukrajinské ultranacionalistické skupiny (jako Svoboda a Pravý sektor), které se domnívají, že druhou světovou válku vyhrála špatná strana, poskytly revoluční pouliční bojovníky se symboly „bílé moci“. Jejich stoupenci obrátili dvojjazyčnost, postavili mnoho pomníků fašistickým válečným zločincům a přidali se k batalionu Azov Národní gardy, aby bojovali proti ruským ultranacionalistickým separatistům.

Putin vykreslil ukrajinské fašisty jako hrozbu pro rusky mluvící obyvatelstvo na východě a jihu (na první mapě znázorněno červeně) a anektoval Krym a vyzbrojil ruské separatisty v oblasti Donbasu na dálném východě. Ukrajinští nacionalisté jsou nejsilnější v ukrajinsky mluvící oblasti na dalekém západě kolem Lvova (zobrazeno žlutě), která byla součástí meziválečného Polska. Mnoho Ukrajinců v centrální oblasti mluví směsí ukrajinštiny a ruštiny (zobrazeno oranžově).

V minulých prezidentských volbách na Ukrajině by volební mapa téměř dokonale odpovídala mapě jazykové. Proruští politici by vyhráli červenou oblast, ukrajinští nacionalisté by vyhráli žlutou oblast a rozdělili by rozdíl v oranžové oblasti. (Nejvzdálenější pravicové strany na obou stranách by nedostaly tolik hlasů.) Když jsem vedl kurzy geografie střední a východní Evropy, ukázal jsem tyto mapy, abych ukázal otisk etnicity a zbytkové národní hranice v moderní politice.

Ale ve volbách v roce 2019 se stalo něco jiného, ​​​​zobrazeno na spodní mapě. Otráveni zkorumpovanými politiky obou etnických skupin si voliči v drtivé většině zvolili za prezidenta ruskojazyčného židovského kandidáta Volodymyra Zelenského jako výtku ukrajinským i ruským ultranacionalistům. Zelenskij si ve skutečnosti vedl lépe v rusky mluvící oblasti (v tmavě zelené barvě) a jeho soupeř vyhrál pouze v bezprostřední oblasti Lvova (ve světle oranžové).

Putin by rád převzal Kyjev, aby svrhl Zelenského a nahradil ho poddajným loutkovým prezidentem celé Ukrajiny. Pravděpodobnější je, že by nakonec chtěl rozdělit Ukrajinu a vytvořit východní ruskojazyčný stát „Novorossija“ (v červené oblasti), který by se připojil k Donbasu ke Krymu a proruské enklávě Podněstří v Moldavsku. To by ponechalo Ukrajinu v západní a střední (žluté a oranžové) oblasti.

Ale jde o to: jak může Putin přesvědčit rusky mluvící, aby pomohli svrhnout prezidenta, kterého volili ve větším počtu než ukrajinsky mluvící, přes kandidáta podporovaného voliči v nejukrajinskějším nacionalistickém regionu? Jak to dává smysl jako způsob boje proti nacistům? Možná proto, že Zelenskyj nehraje adekvátně roli strašáka, musí ho Putin svrhnout.

Protiválečné protesty v Rusku jsou pozoruhodné a bezprecedentní, ale co je skutečně pozoruhodné, je nedostatečná podpora Putinovy ​​války ze strany rusky mluvících ukrajinských občanů, které údajně „osvobozuje“ od fašistických násilníků. Je pozoruhodné, že ani ruská státní televize nedokáže sestrojit scénu etnických Rusů vítajících armádu, což bylo tak snadné ukázat na Krymu teprve před osmi lety.

Je to ve skutečnosti Putinova invaze, která by mohla potvrdit jeho sebenaplňující se proroctví tím, že pozvedne krajně pravicové milice na západní Ukrajině a přesvědčí více Ukrajinců, že potřebují vstoupit do NATO. To by mohlo být přesně to, co Putin chce, protože může pokračovat ve využívání nacistů a NATO k vystrašení ruského lidu, aby následoval jeho vůli. Stejně jako ruští a ukrajinští ultranacionalisté vzájemně posilují svá poselství nenávisti, Putinovy ​​agrese a rozšiřování NATO se vzájemně živí poselstvími o vojenské síle.

Tento region východní Evropy je poznamenán nevyřešeným historickým traumatem, včetně minulých imperiálních invazí, Stalinova hladomoru (velkého hladomoru) v letech 1932-33, který si vyžádal 3,5 milionu ukrajinských obětí, a Hitlerovy války v letech 1941-45, která si vyžádala nejméně 25 milionů životů během celého roku. Sovětský svaz. Všichni se bojí konfrontace mezi jaderně vyzbrojenými mocnostmi Ruska a Spojených států, která by nebyla v zájmu nikoho, zejména Ukrajiny.

Putin a jeho oligarchové řídí nejistou ruskou ekonomiku a jeho prvním cílem je udržet se u moci. Stejně jako mnoho západních vůdců vidí cestu ke xenofobii a válce jako způsob, jak ovládat své vlastní lidi strachem. Přesto se zdá, že nyní jak Rusové, tak Ukrajinci začínají ztrácet strach a začínají uvažovat o tom, že se postaví impériu.